A juíza da 3ª Vara de Família e Sucessões de Várzea Grande, Eulice Jaqueline da Costa Cherulli, impediu na semana passada, um estudante do 10º semestre de Direito da Unic Pantanal de sentar à mesa de audiência, mesmo assistido de um advogado, durante instrução de uma ação em que atua como estagiário.
Saiba mais sobre concursos públicos:
Siga no Twitter: https://twitter.com/GabaritoFinal
Curta no Face: https://www.facebook.com/GabaritoFinal.Concursos
Fernando Roberto do Nascimento tem inscrição provisória junto a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Mato Grosso, estava assistido por um advogado, mas mesmo assim foi proibido de sentar à mesa.
Segundo o estudante, ao abrir a audiência, a juíza perguntou se era estagiário e ele respondeu que sim. Em seguida, ela pediu para que ele se retirasse da mesa, pois somente o advogado poderia ficar ali.
Ele revelou que ficou surpreso, pois isso nunca aconteceu. O estagiário já participou de várias audiências, inclusive de um júri popular do Fórum de Cuiabá, presidido pela juíza Mônica Catarina Perri.
Ao Mato Grosso Noticias, Eulice Cherulli afirmou que adota essa postura em todas as audiências que preside e tal medida estaria amparada no Estatuto dos Advogados.
Segundo a juíza, o estatuto prevê que somente o advogado pode praticar atos privativos e que a norma não alcança os estagiários. Ela citou uma decisão da OAB de São Paulo, onde um estagiário não pode participar como auxiliar em uma audiência de conciliação no Juizado Especial.
"A decisão comprova meu entendimento, uma vez que mesmo diante da informalidade da audiência de conciliação nos Juizados adota-se esse procedimento. Só faço cumprir a lei", afirmou.
Além disso, ela afirmou que já recebeu várias reclamações nas comarcas onde atuou, de advogados sobre o fato de o estagiário sentar à mesa.
Relatou ainda que não quis ser antipática com o estagiário e que foi muito elegante com ele.
"Abri a audiência, perguntei a ele se era advogado ele me respondeu que era estagiário. Diante disso, fui alertá-lo para que não sente à mesa, pois em outras comarcas já recebi muitas reclamações sobre a participação direta do estagiário. Falei isso para evitar que ele passe por algum constrangimento. Só estou cumprindo o Estatuto da OAB", afirmou.
Esse não é o posicionamento do presidente da OAB, Maurício Aude. Procurado pela reportagem, ele afirmou que o entendimento da juíza está equivocado, pois o estatuto prevê no art. 3º, §2º que o estagiário pode sim realizar atos privativos de advogados, desde que esteja acompanhando um profissional e devidamente inscrito na Ordem.
Veja o que diz o requerido artigo: “O estagiário de advocacia, regularmente inscrito, pode praticar os atos previstos no art. 1º, na forma do regimento geral, em conjunto com advogado e sob responsabilidade deste”.
O art. 1º tem a seguinte redação: “São atividades privativas de advocacia. I - a postulação a qualquer órgão do Poder Judiciário e aos juizados especiais; (Vide ADIN 1.127-8); II - as atividades de consultoria, assessoria e direção jurídicas; § 1º Não se inclui na atividade privativa de advocacia a impetração de habeas corpus em qualquer instância ou tribunal; § 2º Os atos e contratos constitutivos de pessoas jurídicas, sob pena de nulidade, só podem ser admitidos a registro, nos órgãos competentes, quando visados por advogados e § 3º É vedada a divulgação de advocacia em conjunto com outra atividade”.
Aude afirmou ainda que aguarda uma representação junto à Ordem, para que as providências cabíveis sejam tomadas. Ele lembrou ainda que, o estágio é uma forma de o estudante aprender a lidar com a advocacia. Fonte: Mato Grosso Notícias
---
Quer DICAS de português?
Curta a página Palavra Certa e aprenda se divertindo com dicas diárias e bem humoradas sobre os principais assuntos da Língua Portuguesa, cobrados nos concursos públicos. Acesse aqui: http://on.fb.me/17dfvWb
ATUALIZE-SE!
Se você ainda não possui perfil no Facebook, ou não está utilizando essa fantástica ferramenta em prol dos seus estudos, está na hora de rever seus conceitos. Acesse essa postagem sobre os grupos de estudos no Facebook e veja o que está perdendo: http://www.gabaritofinal.com.br/2013/07/estudo-em-grupo-veja-como-e-vantajoso.html
Conheça o MAIOR e MELHOR grupo de estudos da internet (88.000 membros inscritos): https://www.facebook.com/groups/gabaritofinal/
Avise aos seus amigos: 
3 opiniões :
O despreparo dos magistrados brasileiros hoje em dia é inegável. Casos como esse só vem a demonstrar isso, não houve um minimo de respeito ao código da ética da OAB e nem ao menos ao principio constitucional da proporcionalidade ,tal medida nem ao menos contribui para um judiciário melhor no futuro uma vez que decisões como essa criam barreiras desnecessárias ao estudantes de direito para que aprimorem seu aprendizado. O pior é que é assim o tempo todo sobre o pretexto de uma interpretação da lei por na maioria vezes mais gravosa a sociedade, magistrados de todo o país cometem barbáries de todas as especies. O que não dizer dos recursos do mensalão, as vezes penso por que é tão difícil ao judiciário brasileiro pensar no interesse da coletividade antes de tomar qualquer decisão?,talvez a reposta a essa questão venha desde os primórdios das eleições do legislativo, o qual criam leis absurdas inclusive sobre a impunidade de certos setores(quando erro no trabalho sou punido) ou algum de vocês duvidam que esse caso vai dar pizza
Essa juizinha no mínimo não fez uma faculdade digna que exigisse um número mínimo de audiências (com relatórios) sobre os procedimentos ocorridos, pois se tivesse passado por essa situação não teria impedido o estagiário de fazer seu papel. Ridícula e despreparada. Tem que voltar a estudar, por que não se atualizar.
A Juíza fez o que deveria, escrachou o estagiário.
A jurisdição está nas mãos do magistrado, as pessoas buscam a buscam, logo as pessoas estão nas mãos do juiz. É isso!
Postar um comentário